Essien veut rejoindre Chelsea

Ah ben tant mieux. Comme ça on entendra plus parler de cette affaire !
Aulas a donc tout perdu : son joueur, ses 45 millions et l'estime de plein de monde puisqu'il crauqe ...

Lol, bon faut voir qui est ce joueur qui va etre transféré de Chelsea, 38M c'est deja une grosse grosse somme, mais il est vrai que son jeu a durer beaucoup trop longtemps..

oui, c'est confirmé par L'Equipe de lundi :

Une semaine après avoir annoncé que Michael Essien resterait à Lyon, le président de l'OL Jean-Michel Aulas a finalement succombé aux millions du milliardaire russe Roman Abramovitch, le propriétaire de Chelsea. JMA a confirmé après la rencontre contre l'OM (1-1), au micro de Canal +, qu'il allait laisser partir son milieu défensif pour Chelsea alors qu'il a «tout fait pour le retenir». Le président lyonnais a par ailleurs laissé entendre que le montant de la transaction serait supérieur à celui de Didier Drogba (environ 38 millions d'euros), qui avait quitté l'OM il y a un an pour Chelsea. «C'est un déchirement mais pour le club, ce sera une belle opération, un transfert qui devrait être supérieur à celui de Didier Drogba et le plus important de l'OL», a ajouté le président du club lyonnais.

il fait chier lol il a cassé mon pronostic, moi j'avais dit samedi pas dimanche lool , non plus sérieusement, à mon avis ca annonce une grosse arrivée du coté de Lyon, avec 40M ils peuvent faire de belle chose

Michael Essien à peine parti à Chelsea, l'Olympique Lyonnais s'active pour restructurer son milieu de terrain, désormais orphelin du meilleur joueur de la L1 la saison passée.

Pour remplacer Essien, la piste la plus chaude mène au Brésilien Fabinho. Bernard Lacombe, le conseiller de Jean-Michel Aulas, est d'ailleurs parti au Japon pour négocier le transfert du joueur, qui évolue à Osaka Cerezo. Dans la foulée de l'annonce du départ d'Essien, l'OL a tenu à rassurer ses supporters concernant Juninho, annoncé comme possible partant. Le club rhodanien est sur le point de finaliser une prolongation de contrat avec le Brésilien, dont le contrat expire en juin 2006.

Enfin, les 38 millions d'euros du transfert d'Essien vont peut-être permettre à Lyon de s'offrir une vraie pointure en attaque. Alors que Milan Baros (Liverpool) ne souhaite pas quitter l'Angleterre et doit s'engager bientôt avec Aston Villa, Lyon pourrait étudier de près le dossier Michael Owen, barré au Real Madrid par Robinho et Baptista. Newcastle est également très chaud pour accueillir l'ancien de Liverpool.

Une nouvelle tête en attaque n'est donc pas à exclure d'autant que Sylvain Wiltord pourrait quitter l'effectif des Gones avant la fin du mercato (31 août minuit). L'ancien Gunner n'a pas apprécié sa sortie à l'heure de jeu contre Strasbourg et sa non-titularisation dimanche contre l'OM. Liverpool, qui cherche un milieu droit, est une piste possible même si Benitez pense également à Malbranque (Fulham) ou à Salihamidzic (Bayern Munich).

Cyril a écrit:

) ou à Salihamidzic (Bayern Munich).

Lol. Salihamidzix + le bayern =1 !
Il partira jamais, il aime trop le club
Liverpool peut tjrs espérer. Peut-être que si ils mettent 40-50 millions

Surtout que je ne verais pas Brazzo dans le championnat Anglais ...

Essien part pour 38 millions d'euro et un contrat de 5 ans ...

38 c'est bien loin des 45.
Aulas fut vraiment pitoyable sur ce coup ! Quand on lance un truc pareil, on y va jusqu'au bout...

Peu importe qu'il n'ait pas réussi à garder Essien. Ce que je retiens, ce sont les chiffres : 38 millions On va voir ce que va faire Lyon avec ça. Apparemment, Wiltord va partir donc va falloir trouver un joueur offensif...

C'est pasl e fait qu'il ai perdu Essien qui compte, c'est le fait que Aulas s'est débiné comme un lâche. Quand on dit pendant 3 mois 45 millions et qu'on dit qu'on va résister, qu'il va rester et patatati durant 3 mois, on se débine pas pour 38 millions, c'est une affaire d'honneur !
Aulas a perdu le sien

Il serai allé jusqu'au bout mais probleme le contrat de Essien expire l'année prochaine, et L'ol lui a proposé un nouveau contrat qu'il a tout simplement refusé, donc ils ont commencé à avoir peur de pas pouvoir le revendre l'année prochaine ca fait quand meme un gros manque à gagner. Si il avait eu un contrat jusqu'en 2008, la Aulas aurait pas craqué.
Ils parlaient déchanger également un joueur de Chelsea plus les 38M€, c'est encore d'actu ou pas?

Non sa je ne crois pas ...

Le coup du contrat c'est gros car Aulas le savait bien à l'avance donc il aurait pas du adopter son comportement. Quand on dit 45, c'est 45 pas 38 ou alros on passe pour

Attend 38 millions c'est deja pas mal pour un club Francais ...

Je dis pas le contraire ! c'est même exceptionnel je trouve.
Masi Aulas a voulu jouer et il a méchemment perdu parce que le grand gagnant c'est Chelsea. Ils ont négocié durant 1 mois mais ils ont eu ce qu'ils voulaient au "moindre" prix

Au début Chelsea voulait mettre combien pour le joueur? 25M si je me trompe pas entre 25 et 38 c'est deja pas mal, apres on sait pas peut etre qu'un des joueurs sera transferé en échange aussi, bon c'est sur que Aulas pour certains ils passaient au début pour une grand négociateur maintenant certains le voient plus comme un con lol

Ben il voulais 45 millions car il disait qu'il vallait Gerrard mais il en a u moins parske Essein ne vaut pas autant que Gerrard tout simplement ....

Sur ce point la je suis d'accord, meme si ils ont pas vraiment le meme jeu, Gerrard apporte plus à l'équipe que Essien

Ben oui il on le meme jeu mais bon , c'est aulas qui les compare ...

Gerrard est meilleur, pas de doute mais c'est aussi parce qu'on le voit plus. Il fait tout à Liverpool car sinon, personne ne le fait. A lyon, l'effectif est plus complet.

C'est simplement le meilleur joueur de Liverpool (qui était le meilleur club d'Europe) donc ya vraiment pas foto ..

Liverpool fut plutot durant 10 minute, le meilleur club d'europe. Même si ils ont gagné la C1, Milan leur était largemetn supérieur.

Ben écoute.... nan ... lol il ont qd meme éliminer Chelsea et croi ke de remontrer 3 buts en final de la CL c pas donner a tou le monde ...

Ben oui, ils ont éliminé Chelsea et alosr ?
Milan était largement supérieur et comme je l'ai dis, Liverpool fut meilleur 10 minutes, c'est tout.